|
Edición impresa
del domingo 22/07/2007
http://www.clarin.com/diario/2007/07/22/policiales/g-06602.htm
Plan
de Desarme: en 10 días se recibieron más
de 5.400 armas
En
los primeros diez días del Plan de
Desarme Nacional impulsado por el
Gobierno se entregaron más de 5.400
armas para su destrucción. A un promedio
de unas 600 diarias en todo el país, los
organizadores del programa aseguran que
la experiencia es un "éxito".
|
El éxito de la campaña debe
medirse de acuerdo a los
fines de la misma que según
esta gente es incidir sobre
“la resolución de problemas
interpersonales a través de
las armas” ¿O era bajar la
delincuencia? La verdad es
que cambian tanto de verso
que ya ni me acuerdo, pero
si el fin de la campaña era
al fin y al cabo gastar
plata para comprar armas que
no dañan a nadie desde el
cajón en que estaban
guardadas, aun así, es muy
temprano para festejar,
esperemos 180 días y de ahí
en adelante ver si hay
resultados.
AES |
Desde
el 10 de julio cuando se lanzó en
Necochea y durante seis meses, el que
entregue un arma recibirá su cheque sin
que nadie lo investigue. Se pagará entre
$100 y $450, depende del calibre
entregado. Y el recorrido del arma
terminará, unos días más tarde, en una
planta de fundición.
|
Muy buena publicidad para el
delincuente: …“el que
entregue un arma recibirá su
cheque sin que nadie lo
investigue”. ¡Qué
caraduras! ¿No es eso una
prueba de que saben que
están eliminando posibles
pruebas de delitos?
AES |
Los
primeros números indican que entre la
sede central del Registro Nacional de
Armas (ReNAr) de Capital y la del Tiro
Federal se recibieron unas 2330 armas.
Lo realmente llamativo fue que la
segunda localidad que más recibió fue
Necochea, la ciudad donde vivía Alfredo
Marcenac, el joven asesinado en junio
del año pasado en plena avenida Cabildo.
Allí sus padres y amigos son los
impulsores del Plan.
Los otros lugares destacados son Santa
Fe con 455; Córdoba, con 323; Tucumán
con 284; Mar del Plata, que recibió 275;
Entre Ríos, con 270 y Salta, con 270.
Los organizadores explicaron a Clarín
que casi el 50% de las armas que se
entregaron habían estado registradas
hasta hace poco y otras tenían su
documentación en regla. Solamente 20 de
ésas tenían un pedido de secuestro, pero
por robo, hurto, extravío o proceso de
quiebra, ninguna por homicidio.
|
Resulta “aberrante” que se
diga…”ninguna por
homicidio.”, se supone que
se llega al arma homicida a
través de un sospechoso, que
en estos momentos bien puede
estar siendo “amnistiado” y
con el beneficio de
continuar en las sobras de
la impunidad. Cuando lo
agarren, si no hay
suficientes argumentos en su
contra va a faltar la prueba
definitiva… El arma con la
que se cometió el crimen.
Si
alguien con sólo ver un arma
puede decir que ésta fue
usada para cometer un
crimen, ¡ Por favor que me
tire un número que lo juego
a la quiniela!
¿Y
después hablan de “justicia
para las víctimas de la
inseguridad”?
Por
otra parte, si de 5.400
armas, el 50% estaban
declaradas, eran legales,
por ende 2.680 pertenecían a
la franja de armas grises y
sólo 20 al mercado negro,
bueh… rectifico, sólo 20 con
pedido de captura o
secuestro por robo o por
quiebra. Es decir que lo
verdaderamente logrado para
la sociedad fue pagar algo
más de $ 65.000 por menos de
20 armas que seguramente
estaban en poder de
delincuentes. Garantizo que
muchas más armas de ese tipo
son requisadas en un mes por
la policía durante
procedimientos y con un
costo mucho menor para el
ciudadano.
Asimismo, esto me trae a la
mente lo que se decía sobre
el pase de armas del mercado
legal al ilegal por el robo
a Legítimos Usuarios, verso
recurrente para jorobar a
los LL.UU. Si esas 20 armas
tenían pedido de captura por
robo, extravío o proceso de
quiebra, ¿Cuántas de esas
realmente pasaron de la
legalidad a la ilegalidad
por el mecanismo siempre
presente en boca de los
desarmistas? Porque
siguiendo el cálculo
optimista de tipos como
Kosovsky, estamos hablando
de que estas 20 armas
representan algo así como el
0,37% del total de armas
recibidas, si computamos
sólo las que fueron robadas
o extraviadas, el número
sería menor, lo que daría
como resultado sobre “sus”
2.000.000 mucho menos de
7.000 en todo el país
acumuladas históricamente.
AES |
"Estamos
sorprendidos porque recién estamos
aceitando la implementación. Pensamos
que iba a costar más que la gente
respondiera. Antes nos conformábamos con
recibir unas 10.000 armas en los 180
días que dura el programa. Eso demuestra
que era real cuando decíamos que había
unos 2 millones de armas en manos de
civiles", explicó Darío Kosovsky, de la
Red de Desarme.
|
Decir que “era real
cuando decíamos que había
unos 2 millones de armas en
manos de civiles” es la
taradez más grande que
escuché a la fecha. ¿En qué
cabeza cabe hablar de
recibir unos 2 millones de
armas cuando levantaron sólo
5.400? ¿Acaso piensan que el
ritmo de entrega va a ser
constante durante todo el
programa? Al respecto, no me
extrañaría que inflaran los
números y tiren estadísticas
raras, para variar y como
siempre.
La
verdad, la sencilla verdad
es que muchos “estamos
sorprendidos”, y realmente
“preocupados” por la forma
en que tipos como Darío
Kosovsky, Gabriel Conte,
Maria Pía Devoto y otros
cómplices son capaces de
obrar tan irresponsablemente
sobre 40 millones de
argentinos.
Y me hago, y le hago a quien
lea estas líneas esta última
pregunta:
¿A quien beneficia este
programa de desarme?
J.A.B. (armasensero) |
|
